Open brief aan het college van bestuur, ter attentie van de heer Van Ast
De studieverenigingen en het Studenten Net Twente hebben de afgelopen tijd de ontwikkelingen op het gebied van de keuze voor een nieuwe elektronische leeromgeving (ELO) op de voet gevolgd. Tijdens dit proces zijn er bij ons twijfel en vragen gerezen. Deze willen we in deze brief kenbaar maken.
Om te beginnen de manier van verkenning. De twee tot dusver onderzochte producten, Sakai en Microsoft Sharepoint, zijn met verschillende methoden en op verschillende aspecten beoordeeld. Bij Sakai is gebruik gemaakt van een uitgebreide pilot, terwijl bij Microsoft Sharepoint gekozen is voor een quickscan, waarbij voornamelijk aandacht is besteed aan het gebruik van het product Microsoft Sharepoint binnen andere onderwijsinstellingen.
Los van de vragen die bovenstaande onderzoeksmethoden bij ons oproepen, achten we het van
belang dat het college van bestuur bij het gebruik van de onderzoeksrapporten die de keuze voor
een volgend ELO onderbouwen, de volgende punten nauwlettend in het oog houdt:
-verkenning van een omgeving waarvan alle studenten op deze universiteit gebruik zullen
gaan maken mag wat ons betreft gebeuren op basis van gebruikerservaring van meer dan 0,1
procent van het totaalaantal studenten.
-wordt er rekening gehouden met goede compatibiliteit met software op andere platformen?
Recente bezoekersstatistieken van Teletop wijzen uit dat bijna 30 procent van de studenten
Mozilla Firefox als webbrowser gebruikt. Hierbij valt op te merken dat de functionaliteiten
van Microsoft Sharepoint enkel met Microsoft Internet Explorer volledig te benutten zijn.
-komt de scope van het in het onderzoek aangehaalde draagvlak overeen met de schaal
waarop de UT zich wenst te meten met andere universiteiten?
-wordt er naast de wens om applicaties en toepassingen te delen met andere instellingen ook
gekeken naar de haalbaarheid van gezamenlijke ontwikkeling bij de keuze voor de nieuwe
ELO?
-is er bij elke overwogen ELO nagedacht over de continuďteit in interface, gebruiksgemak en
behoud van functionaliteiten, ook bij eventueel verplichte upgradetrajecten?
-in hoeverre is de mening van het onderwijzend personeel meegenomen? Wij zien in de
onderzoeken slechts een handvol docenten terugkomen.
Wij zijn van mening dat de bovenstaande punten serieus meegenomen moeten worden in
het keuzetraject en het daaropvolgende implementatietraject. Tevens achten wij het wenselijk dat
beide trajecten transparant zijn voor alle gebruikers. Tot slot willen wij u vragen op
welke wijze de uiteindelijke motivatie voor de gemaakte keuze kenbaar zal worden gemaakt.
De onderwijscommissarissen van alle studieverenigingen
Het bestuur van Student Net Twente
